特價清貨
LOZ 鑽石積木-9330 - 9334 Snoopy / 耀西 / 軍曹 / 賈伯斯 / 達美少女戰士系列斯?維達
~小品文章分享~開箱文請往下喔~ 小彼得自豪地對他的朋友說:「我叔叔是神父,所有的人都稱他 尊敬的神父。」小保羅說:「我叔叔是主教,誰跟他說話都稱他閣下。 」小拉克烏斯不服氣了:「這有什麼了不起的。我叔叔體重150公 斤,所有的人見了他都喊道:噢!我的上帝! |
放暑假啦!
已經安排小孩去上一些畫畫課才藝班,
或是報名桌球課及游泳暑訓。
哈哈
那就趕快來可以讓我心花朵朵開的“購物”
話說最近發現了
樂天市場購物網
每個月都會推出一個超值的商品
LOZ 鑽石積木-9330 - 9334 Snoopy / 耀西 / 軍曹 / 賈伯斯 / 達斯?維達
今天終於有機會見到了。
而且這次的驚喜盒只能用重量級的等級來形容
一點都不誇張。
首先先來商品大合照!!
特地找白色牆面打光
好澎湃呀!!
☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆ WPDTEDN 台大政治系教授李錫錕。聯合報系資料照 分享 facebook 「拔管案」爭議持續延燒,台大政治學系教授李錫錕今天在臉書批評,金管會主委顧立雄面對記者提問,竟刻意跳針一再說「這不歸我管」,但對立委質詢時卻又改口承認。他認為民進黨政府「生雞蛋無,放雞屎有」,卡管到沒辦法卡,就開始全面毀滅性的批鬥。李錫錕表示,管中閔的獨董爭議只是程序瑕疵,根本就不足以構成讓教育部不發聘書的合法理由,純粹只是政府想搞政治鬥爭。他強調,如果執政黨真的沒有雙重標準,真的有GUTS,教育部長吳茂昆、內政部長葉俊榮的爭議也要一併徹查,他呼籲民進黨政府必須懸崖勒馬,不要再繼續糟蹋台大,更不要再將台灣人帶回黨國體制控制校園的老路,否則再講什麼轉型正義,全部都是「新黨國體制」的騙局!.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }
商品訊息功能:
商品訊息描述:
產品內容
積木-9330 - 9334 Snoopy /? 耀西 / 軍曹 /? 賈伯斯 / 達斯?維達*1(五款選一)
包裝盒內皆有附對應的說明書
?
商品特色
.圖紙設計,專利產品安全可靠
.採用優質ABS塑料材質,確保光滑無毛刺
.環保無毒無味,緊緊相扣。
.全方位鍛鍊各項能力,腦力激盪更有趣
?
商品規格
.技術認證:3C
.包裝規格:約7.5CM
.材質:ABS環保塑材
.顆粒數量:最多180PCS
?
訂購前,請務必自行確認所訂購的保護殼型號(是否與該機型相同)
本產品皆以實品拍攝商品,但因拍攝時受環境、光線影響,顏色表現可能會與實物有稍許誤差,出貨以實際商品為準。
?
送貨及保固說明
寄送時間:完成付款後 7 個工作天內送達(不含週六日及國定假日)
送貨方式:透過郵局或宅配送達。
?
送貨範圍:限台灣地區。
售後服務:若產品本身瑕疵或運送過程導致新品瑕疵,到貨7日內可更換新品。
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 以下為李錫錕臉書全文:大家好我是李錫錕,最近「拔管案」已經成為社會關注的焦點,引起很大爭議。其中我特別想提到金管會主委顧立雄,他面對記者的提問,竟然刻意一再跳針,甚至是用蓄意挑釁的手段,去迴避真正的問題。一個國家的官員有這種「訟棍」作風,實在是讓人傻眼。結果好笑的是,一面對立委質詢,顧主委馬上就不敢再跳針說「這不歸我管」了。一個堂堂主委,竟然可以耍無賴到這種程度,這真的是一個國家的悲哀!不過我們合理推測,顧主委身為大律師,心裡也清楚拔管這件事情,在法理上沒有正當性,所以才寧願耍賴也不想捲入,直到面對國會質詢沒辦法躲了,才不得不面對嘛!為什麼我會這樣推測呢?因為以他之前擔任黨產會主委的時候那種強勢的態度,拔管這件事情如果他覺得有一點點的正當性,我想他也會很樂意利用媒體,把管爺砲轟到體無完膚,而不是像現在一再跳針。總之,在面對立委質詢時,顧主委終於願意承認拔管這件事情,的確跟他金管會主委的業務執掌有關,甚至還進一步放話說要徹查台大擔任獨董的140位教授!看到顧主委這樣的做法,真的讓我覺得民進黨政府真的是「生雞蛋無,放雞屎有」,卡管到沒辦法卡,就開始全面毀滅性的批鬥,很像小朋友吵架然後賭氣翻桌這樣。坦白講,管中閔的獨董爭議只是程序瑕疵,其實根本就不足以構成讓教育部不發聘書的合法理由,純粹只是民進黨政府想搞政治鬥爭。如果他們真的認為「拔管」是合法正當的事,那麼請問難道只有台大140個教授該被徹查嗎?請問其他國立大學和現任政務官,只要是曾經兼任獨董的教授,要不要也一起全面清查呢?這樣會不會太執法不公了?另一方面,之前執政黨全力攻擊管中閔的赴陸交流案還有論文抄襲案呢?這些難道都不必全面清查嗎?所以現在看起來,事實很清楚,拔管的這些理由,根本就不是什麼真正的「違法」,純粹是執政黨「欲加之罪」的政治鬥爭。否則像教育部長吳茂昆擔任東華大學校長時,在沒有知會學校的狀況下,偷偷摸摸開了公司去申請專利,這樣的違法案件,恐怕比對管中閔的指控更嚴重吧?為什麼這個人現在還可以擔任教育部長?還有內政部長葉俊榮,他在學期中拋下台灣的學生,跑到浙江大學教書整整四個禮拜,這樣也OK嗎?更不用說還有陽明大學校長和科技部長陳良基等等,請問執政黨要不要都一起把他們定罪,拔掉他們呢?如果執政黨真的沒有雙重標準,真的有GUTS,那就請立即徹查並全面公開,不要只敢弄個管中閔或台大就收手裝沒事。若是最後只處理管中閔和台大,相信沒有人能幫民進黨政府這種雙重標準擦屁股了。最後,拔管案發展到現在,我們看得很清楚,其實只剩下獨董案一個理由而已,之前的學術倫理或赴陸交流案,民進黨政府現在連提都不敢再提。但就算是這個理由,都非常沒有正當性。因為,民進黨政府只用一個「時間差」的「制度性瑕疵」,就讓一個按照正常選舉規則及程序產生的台大校長失去資格,這不就是極權國家才會發生的事情嗎?身為台大教授,我要沈痛呼籲民進黨政府必須懸崖勒馬,不要再繼續糟蹋台大,更不要再將台灣人帶回黨國體制控制校園的老路,否則再講什麼轉型正義,全部都是你們「新黨國體制」的騙局?
F4786C597DC86508